题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

原告：邓某被告：某市城市管理监察大队某区中队邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房，经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月，某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后，邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下，认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修，将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许，区城管中

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“原告：邓某被告：某市城市管理监察大队某区中队邓某于199…”相关的问题

第1题

邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地，后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉，应以何行政主体为被告（）

A.某市城管监察大队

B.某市城管监察大队某区中队

C.某区土地管理局

D.某乡政府

点击查看答案

第2题

金某因举报单位负责人贪污问题遭到殴打，于案发当日向某区公1安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。金某向区公1安分局申请复议，区公1安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知金某向上级机关申请复议。下列哪些说法是正确的（）

A.金某可以向某区人民政府申请复议

B.金某可以以某派出所为被告向法院提起行政诉讼

C.金某可以以某区公1安分局为被告向法院提起行政诉讼

D.应当对某区公1安分局相关责任人给予行政处分

点击查看答案

第3题

2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是（）

A.法院对本案可以进行缺席判决

B.法院对被告孙某可以适用留置送达方式

C.法院对被告孙某应当适用公告送达方式

D.法院对本案应当裁定诉讼终结

点击查看答案

第4题

邓某发布虚假中奖短信，骗取6万元。袁某为邓某发布虚假短信提供“伪基站”设备，在公安机关调查时，袁某故意规避。经查，袁某1年前曾因电信网络诈骗被拘留10日。邓某被抓获后，邓某如实供述自己罪行，并交待将骗取的6万元分给袁某2万元。下列说法正确的是（）

A.应当认定袁某明知邓某实施电信网络诈骗犯罪

B.袁某与邓某构成诈骗罪的共同犯罪

C.对袁某酌情从重处罚

D.对邓某可以从轻处罚

点击查看答案

第5题

某日下午15时许，大学生邓某到学校篮球场打球，上场前将自己的一只白色iphone5手机放在了牛仔外套的口袋内，外套则放在了篮球架下。16时，邓某准备离开，拿起衣服一摸口袋，发现手机被人乘其不备窃走。本案中，邓某手机被盗的关键是（）

A.邓某不该把手机带到操场来

B.邓某不该把手机放在外套口袋里

C.邓某不该把放着手机的外套放在篮球架下面

D.手机离开了邓某的视线范围，无法对手机实施看护

点击查看答案

第6题

村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意，限陈某1个月内拆除2间新房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的（）

A.村委会为被告

B.乡政府为被告

C.村委会和乡政府是共同被告

D.县政府为被告

点击查看答案

第7题

2004年2月7日林某出资5万元申请设立个人独资企业。在填写设立申请书时，林某注明其出资为家庭共有财产，并将企业名称定为“A有限责任个人独资企业”，工商行政管理机关在纠正了林某的错误之后，为其颁发了营业执照（以下简称该企业为A企业）。林某聘请邓某管理A企业事务，同时规定，邓某对外签订标的额超过3万元以上的合同必须经林某同意。2005年5月6日，邓某以A企业的名义向甲购入价值4万元的货物，甲不知道林

点击查看答案

第8题

律师李某，在为犯罪嫌疑人邓某担任辩护人期间，帮助其伪造证据，构成犯罪。李某的案件，应当由承办邓某案件的侦查机关以外的侦查机关立案侦查（）

点击查看答案

第9题

经当事人申请，下列人员应当进行回避的是（）

A.陪审员张某与被告公司法定代表人是高中同学

B.审判员刘某曾受到法院的纪律处分

C.证人王某与原告李某有亲戚关系

D.鉴定人陈某系审判员刘某的大学同学

点击查看答案

第10题

殁年

李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。20年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人20年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑4年。法院的"缓刑4年"的判决可能主要基于以下考虑

A、邓某的行为是变相杀人

B、人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡

C、只有法律部门才能依法结束一个人的生命

D、邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会

E、李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益

点击查看答案