在测试信息技术一般控制时，注册会计师需要对影响系统驱动组件持续有效运行的各个领域实施控制测试，下列属于注册会计师实施控制测试领域的有（）

A.如果注册会计师计划依赖自动应用控制，则需要对相关的信息技术一般控制进行测试

B.有效的信息技术一般控制确保了应用系统控制得以持续有效地运行

C.信息技术应用控制一般要经过输入、处理及输出等环节

D.如果注册会计师不依赖自动控制，则无需了解与审计相关的信息技术一般控制和应用控制

A.无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性，即使这些应用控制本身得到了有效设计

B.如果一般控制有效，注册会计师可以更多地信赖应用控制，测试这些控制的运行有效性，并将控制风险评估为低于“最高”水平

C.考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境，决定了信息技术的风险基准，因此，注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性

D.如果应用控制有效，注册会计师可以更多地信赖应用控制，测试这些控制的运行有效性，并将控制风险评估为高于“最低”水平

A．在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时，注册会计师应当确定某项控制是否存在，设计是否合理，运行是否有效

B．如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制，那么所有关于该控制运行有效性的审计证据必须来自当年的控制测试。相应地，注册会计师应当在每次审计中都测试这类控制

C．如果信赖的内部控制自上次测试后未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师对以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据信赖程度较高，则在本次审计中可不进行控制测试

D．对于一项自动化的应用控制，注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制（特别是对系统变动的控制）运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据

A.同时考虑信息技术一般控制运行有效性

B.利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在2011年度运行有效性的重要审计证据

C.确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同

D.一旦确定正在执行该项控制，通常无须扩大控制测试的范围

A.实质性程序

B.控制测试

C.风险评估

D.分析程序

B．对于凭证审核控制，注册会计师通过检查凭证审核签名能够获取充分、适当的审计证据

C．在设计控制测试时，注册会计师不仅应当考虑与认定直接相关的控制，还应当考虑这些控制所依赖的与认定间接相关的控制，以获取支持控制运行有效性的审计证据

D．对于一项自动化的应用控制，由于信息技术处理过程的内在一贯性，注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据

A.在拟信赖期间，控制执行的频率越高，控制测试的范围越大

B.预计的控制偏差率超过可容忍偏差率，注册会计师应进一步扩大控制测试的范围

C.针对某一认定，获取的其他相关控制运行有效的审计证据的充分性和适当性较高时，可以适当缩小控制测试的范围

D.在所审计期间，注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间越长，控制测试的范围越大

A．如果不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性，以及本次测试与上次测试的时间间隔是否超过1年

B．将所有拟信赖控制集中在本次审计中测试，而在之后的两次审计中不拟进行测试，以提高效率

C．当信息技术一般控制薄弱时，注册会计师可能更少地依赖以前审计获取的审计证据

D．当被审计单位控制环境薄弱或对控制的监督薄弱时，注册会计师应当缩短再次测试控制的时间间隔或完全不信赖以前审计获取的审计证据

A．当拟实施的进一步审计程序以控制测试为主时，应当获取有关控制运行有效性的更高的保证水平

B．根据特定控制的性质选择所需实施审计程序的类型

C．询问本身不足以测试控制运行的有效性，应当与其他审计程序结合使用

D．考虑测试与认定直接相关和间接相关的控制