第2题
A.甲与素不相识的乙争吵,甲推了乙一掌,乙倒地后因诱发脑血栓而死,甲的行为和乙的死亡结果之间具有因果关系,但甲能否成立犯罪取决于是否具有故意、过失的责任心理
B.甲故意杀害乙,致其昏迷,甲误以为乙死亡,为毁尸灭迹,将乙扔到水中,导致乙溺水而亡,甲的行为与死亡结果之间具有因果关系,但存在因果关系的认识错误
C.甲、乙没有共谋分别向丙的食物中投放了50%致死量的毒药,导致丙死亡,由于甲、乙的行为单独不能导致丙的死亡,故甲、乙的行为与死亡之间不具有因果关系
D.甲杀害儿童后逃离,儿童的父亲乙发现后能够救助而不救助,导致儿童失血过多而死亡,甲的作为行为与乙的不作为行为与死亡结果之间都具有因果关系
第3题
A.构成故意杀人罪的未遂
B.构成故意杀人罪的既遂
C.构成过失致人死亡罪既遂
D.构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂
第4题
A.如果认为甲的杀人行为与乙的死亡具有因果关系,则甲构成故意杀人罪既遂
B.如果认为甲的杀人行为与乙的死亡没有因果关系,则甲构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪,数罪并罚
C.丙触犯过失致人死亡罪
D.丙触犯帮助毁灭证据罪
第5题
A.甲、乙没有共谋分别向丙的食物中投放了50%致死剂量的毒药,导致丙死亡。由于甲、乙的行为单独不能导致丙的死亡,故甲、乙的行为与丙的死亡结果之间不具有刑法意义上的因果关系
B.甲故意杀害乙,致其昏迷,但甲误以为乙已经死亡,为了毁尸灭迹,将乙扔入茅屋中,并点燃茅屋逃离现场。经法医鉴定,乙在丧失意识的情况下被烧死。甲的行为与乙的死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系
C.甲乙合谋枪杀丙,二人同时向丙开枪,丙死亡。经鉴定,丙只有一枪致命,但无法查明是谁开的这一致命枪。由于因果关系无法认定,因此丙死亡的结果与甲乙的行为都不具有刑法意义上的因果关系
D.甲想要杀害乙,将其打成重伤后,心生悔意,遂将乙送往医院。医生丙因为在休息室内看球,错过了对乙医治的最佳时间,最终乙死亡。乙的死亡结果与甲的行为之间具有刑法意义上的因果关系
第6题
A、甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
B、甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
C、甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
D、甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
第7题
A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C.甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
第8题
A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救冶。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C.甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!